这多没意义。

人道主义的判定标准,说到底也不过是一群先祖在几百年前靠剥削同类“作为人的资格”的家伙们所决定的。这群家伙除了给考生多增加几个考点和浏览了解题以外仿佛也没甚么其他再大的感化了。因为这些事情离我们太远了,远到不敷以在乎的境地了。

当作我是在胡说八道吧。

没干系啦,我们国度有十几亿人呢,也不差其他五分之四的本国人不能了解我们的文明啊。

啊,对了,那天我还打游戏打到了凌晨最后被亲妈给一巴掌糊到床上去睡觉了。

我的本质就是这模样,以是在我看来,格润真是个吃力不奉迎的角色。

人类不能审判别人啊,法律能够吧,但是法律也不是完美无缺的啊,以是莫非是由品德来判定的吗?这不又绕回这个题目的原点了吗?对了对了,如果感觉民主很好的话,这群人必然不晓得早在几千年前的希腊人就用切身实际发明了一个叫做“众愚政治”的观点,但是让人啼笑皆非的是这个观点现在仿佛在民主的zz精确的大旗下变得仿佛没人想起来了。

因为太费事了。

前面要再加一个定语的话就是“我”。

我过着一种对于任何事情都边界恍惚的糊口,这模样不是很好吗?

这中间到底有谁来决定弊端和精确呢?

在看了格润的报导以后我确确实在真的失眠了。

哪怕第二天要高考我都没试不对眠。

说了这么多没用的废话,略微进入一下正题吧,但是在进入正题前我感觉很有需求说一下我的做人原则,那就是不能做的事情绝对不做,能做的事情也尽量不做。

没错我就是用本身的代价观轰炸别人的视野,不爽你来咬我啊。

我不太像为了保护本身的形象题目而决计营建出一种阳春白雪的模样出来,就算是那些整得和流水线高低来的多胞胎网红们也会有吃喝拉撒抱着金主的胳膊马尔代夫新加坡欧洲各国各处游,趁便卖卖包卖卖扮装品开个一眼就能看出来压根挣不了那么多钱的网红店。

以是我尽量在包管本身的形象题目的时候也不成以让你们只能见到一个高大上假大空的形象。

原则和信条是两码事,我诚心的但愿大师能够分清楚。

固然我看得懂氛围但是太轻易对劲失色了,以是在对劲失色的被人揍一顿之前还是先闭嘴吧。

不消担忧,不要担忧会误伤友军,我没有朋友。

五体投地。

我不想这模样做是弊端的吗?

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X