当然这个结局或许很多人不承认，感觉导演没需求拍这么隐晦，并且遵循我的说法，这部电影就用了颇多的认识流，与影片主题气势不符。
我了解为，唐亦文所说为配角而生，唐亦哲说翻转运气，翻转运气有两个成果，一是唐亦文不爱配角了。二就是灭亡，而唐亦哲就是给他弟弟带来灭亡的人。并且一语双关，表示唐亦文灭亡姿式翻转能够是他所为的细节。
实在脚本没你们设想那么深切！
起首，收场就表白了配角叶慈的死与唐亦哲有关，但镜头并没有太多赐与配角灭亡的细节对白，反而对唐亦哲弟弟的死再三提起，收场画面也挑选在唐亦文的坟场前，警官也再三夸大旧事，这统统说了然甚么？
比拟起该片导演‘边沿文艺’的跌宕人生，我的人生经历就俗多了，拍三级片出身，钱权没有，年青不懂事时找了个过气艳星作老婆，每天的事情就是拍老婆跟别的男人一起胡搞瞎搞，人到中年好不轻易有了个孩子，事情忙起来也没时候陪，谁晓得早晨孩子俄然发高烧，老婆又不晓得去哪厮混，等我第二天回家……送孩子去病院都晚了。
我看批评大多纠结几个题目，一是最后片段，镜头以唐亦文角度拍摄究竟有何含义？二是警官问唐亦哲悔怨与否。三是唐亦文究竟是他杀还是他杀？
最后，警官问唐亦哲，你悔怨吗？
先非论整部电影的内涵，就细节描画方面，有很较着的非假造脚本改编的气势，再加上该片上了新晋榜，证明导演是刚注册不久的新人，按体系售卖的脚本代价，导演底子无从遴选，是以我很必定，这部电影的脚本是导演的实在经历。
《人生的留白》――
当然，另有一种能够，唐亦哲不是直接殛毙弟弟的凶手，但也是直接性子的。
但我是个导演，并且有着一样的拍摄经历，我们的心路过程不说一样，但多少有些类似，容我大胆测度，或许在导演他的实在人生里，他也不晓得唐亦文究竟是他杀还是他杀，以是他不能也不敢，将这桩无解的公案扣在谁头上，以是他照实了大部分情节，将深埋在心底的敏感猜想谨慎翼翼地细节且认识流化了，如果唐亦文真是他杀，也无妨导演自我救赎般的夸姣臆想，如果不是，也算与前尘作了了断。
“重生法度现在开端启动，1，2，3……”
这句话很重，如果唐亦哲没杀人，他悔怨甚么？我想，配角叶慈的死底子不会让他悔怨，悔怨这些年耿耿于怀不能放下？还是悔怨不该爱上本身弟弟？这些题目莫非需求警官这类代表“公允公理”的角色来问吗？