对于冗兵这个弊政，自仁宗朝开端，一批批大臣就接踵上书要求朝裁军。能够说裁军呼声一向没有断过。
五路伐夏失利，只能说是天不佑大宋，王韶病故太早，神宗落空了最抱负的伐夏主帅，没有抱负的伐夏主帅是此次失利的首要启事。
转头看看，王安石裁去了五十万雄师，大宋不但没有产生兵变，国防更没有变得空虚，反而加强了军队战力，一翻厉兵秣马以后，死力向外拓展着保存空间。
这场朝议，支撑裁撤冗兵，清算军队的人谁都能列举出一大堆的来由，以证明已到不得不对冗兵动刀的时候了。
当时东有汾晋，西有岐蜀，北有强胡，南有江淮闽广吴越荆潭，天下分为十三四，四周环伺，加上中国又有叛将强臣割而居之；
李克史的话等因而直接反对裁军了，他列举的这些来由。确切也是大宋需求顾虑的方地。
朝议此事，多说是为了防备契丹。但是契丹国势已大不如前，我朝自不必再养百万雄师以备；
李清臣的话掷地有声，按他的意义，那就是裁军即便会引发一些动乱，也要不吝代价实施下去，不然不等别人来攻打，恐怕就本身就会被拖垮了。
枢密院副使潘锐出班奏道：“陛下，绍圣皇后，臣觉得淘汰过量。情面必定惶惑，士卒不免要起怨怼，固然国度承平，纪纲素张，但也不得不防；
大宋养兵百万，均匀三四十人就要养一个兵，这三四十人中，若扣去有力劳作的老弱，比例更是高得惊人，冗兵已经成为大宋最严峻的弊端，每年军费支出占去岁入的三分之二以上。
夫取兵于民则民稀，民稀则地步荒凉，地步荒凉则赋役重，赋役重则民气离；
昔年汉武帝举兵使天下贫困，是为了征匈奴空漠北，现在我大宋不消兵而养兵百万，一样使得全百姓生困苦。何必而为是乎？”
这些君主莫非都很笨拙吗？其心又岂盼祸乱而不欲长治久安？实不得已也；
试想不招募这么多兵，只保存四到五十万兵力的话，朝廷每年就能节流起码三千万贯开支，哪怕每年只用节流下来的非常之一备灾，即便赶上再大的灾年，朝廷也一样有才气施助，让哀鸿安然度过灾年。
就象当初的王安石，有神宗天子的绝对信赖和支撑，裁军这类看似困难的事，终究却没有引发甚么波澜，就完成了。
但成果如何，王安石硬是把一百多万军队裁去一半，被裁掉的超越五十万人，你见谁敢兵变了？