前人云：“水至清则无鱼，人至察则无徒。”完美的人并不招人喜好，而“断臂的维纳斯”则更富有不凡的魅力。如果你是一个强者，那么就不要过于的寻求“锦上添花”、完美无缺，能够适本地“逞强”、犯点小弊端，适度地透露些本身的“瑕疵”反而会博得更多的掌声和尊敬。
实在的，才是最有吸引力的
“断臂的维纳斯”更有魅力
在我们的糊口中，也常常会有很多如许的例子：一些在各方面都表示优良、近似于完美无缺的人，常常在会在人际来往中不太讨人喜好；相反，那些固然很优良，却偶尔犯些小弊端的人却深受人们的喜爱和爱好。这类征象在心机学上被称为“犯弊端效应”，也叫做“白璧微瑕”效应，即小小的弊端偶然反而会使有才气的人的人际吸引力获得进步。
传闻很多艺术家和雕塑家都千方百计、挖空心机地想补上维纳斯的双臂，因为有了双臂的维纳斯按理说会更具有完人的特性，也会更完美，但是那样却远没有断臂的维纳斯更具有风味和魅力，为甚么呢？就是因为遭到“犯弊端效应”的影响。
别的，“犯弊端效应”的产保存在着必然程度的性别差别。社会心机学的研讨表白，男性更喜好犯过弊端并且才气不凡的男性，而女性常常都会喜好没有犯过弊端并且才气不凡的人，而不会考虑对方是男性还是女性。这能够是因为我们社会文明的影响，男性会自发不自发地把本身置身于社会的比较体系中去，而我们的文明，则赐与女性更多、更具有弹性的空间，她能够把本身置身于社会比较体系的边沿，乃至跳出这一体系，以一种局外人的身份来评价对方的弊端。一样的事理，有着中等自负的男性也更喜好犯过弊端并且才气不凡的人，而自负心较低的男性则更加喜好没有犯过弊端并且才气不凡的人。
社会心机学家阿伦森做了如许一个尝试：在一个合作非常狠恶的演讲会上，共有四位选手，此中有两位才气出众、才气出色的，并且他们几近不相高低，而另两位是才气平淡、才气普通的。此中有一名才气出众的选手在演讲即将结束时不谨慎打翻了桌上的一杯饮料，而有一名才气平淡的选手也打翻了一杯饮料。尝试成果表白：才气出众并且犯太小弊端的人最具有人际吸引力，才气出众而从未犯过弊端的大家际吸引力位居第二，才气平淡而犯一样弊端的人倒是最贫乏人际吸引力的。
案例二：1961年，美国总统肯尼迪试图在猪湾地区侵入古巴、占据古巴，成果这个打算却惨遭失利。动静传来，美国高低一片哗然。但是令人大惑不解的是，“猪湾事件”不但没有使肯尼迪的名誉和严肃降落，相反的，他的名誉却是以而大大进步了。