如果是指出《太吾绘卷》的一些硬伤，比如交互逻辑奇特、界面设想别扭、部分内容缺失等等，这些能够确切是《太吾绘卷》所存在的题目，但这些题目，实在并不敷以耗费这款游戏的兴趣。
大部分攻讦《太吾绘卷》的人，不过是找到了这游戏中的一些小瑕疵，这很普通，毕竟本来就只是一个半成品。当然，对于如许一款庞大的游戏而言，成品到底会是甚么模样，或许连主创茄子本身也说不清楚，只能是在窜改中一步一步地完美，但归根到底，这些小瑕疵并不敷以用来否定《太吾绘卷》这款游戏本身。
“如果是以《太吾绘卷》制作人的身份，我不能辩驳任何不喜好这款游戏的玩家批评，因为我的态度就是站在《太吾绘卷》这一边的。但明天我想以一个浅显玩家的身份，来简朴说说，对于一款游戏的观点。”
“如果你只是代表着小我，那么如何去评价一款游戏都无所谓；但如果是发长文评测，那么最根基的就是要公道，视角要精确，不然所谓客观的评测，也不过是在输出你小我的代价观。”
水军是没有水军的，在这个天下，钟鸣所作的鼓吹推行完整不如那些大厂，不过是做了视频，找了几个主播，跟那些动辄砸几千万投告白的大厂没法相提并论；而在宿世，是一个小团队实在撑不下去了才上线济急，更是一分钱的鼓吹经费都拿不出来，美满是靠几个UP主自发的鼓吹。
这篇长微博一收回来，立即就引发了大量的转发！
至于从弄法上攻讦《太吾绘卷》的，看起来层次稍高一些，但还是攻讦错了处所。
“说这款游戏只合适0.1%的中原人，这个数据未免有些过分好笑。如果所谓的情怀真能让那不喜好这游戏的99.9%的中原人掏腰包，那做游戏这件事情，反而是太简朴了。”
钟鸣发了一条长微博。
或许这些小瑕疵对大部分玩家来讲，只是扣分1分、2分、5分，但他们情愿给这游戏打100分；而对于另一小部分人来讲，这些瑕疵就要在内心扣50分，70分。
以是归根到底，数听申明统统，《太吾绘卷》的销量和活泼人数，已经足以证明它是一款充足风趣的游戏，小我的爱幸亏数据面前，是非常有力的。
“而在我看来，对于一款游戏的评价和攻讦，不该该从本身的视角解缆，而应当从喜好它的玩家的视角解缆。”
“因为，每小我都不能代表其别人的定见，在很多时候，实在我们本身才是极少数人，而却误觉得其别人都和我们一样。如果从本身的视角解缆对待某个题目，很轻易失之公允，天然也就没法停止客观评价。”