跟着级数的增加，这类把戏的祸害就会愈演愈烈。
比如，有个几近是人尽皆知的，讽刺美式推举的笑话：在美国如果你的敌手有74%的选民激烈支撑，而你只要26%，那么不消怕，你仍然有但愿当总统――
“这个题目太广泛了，不好一概而论的。我感觉还是要详细题目详细阐发。”冯见雄想了想，并没有直接给出答案。
哪怕大师对路易十四不熟，咱说大仲马笔下的《基督山伯爵》，书内里的伯爵便能够在巴黎吃到新奇的伏尔加河鲟鳇鱼和鱼子酱，不过是靠砸大钱把鱼活着海运到马赛、再用冰块冰镇快马加鞭送到巴黎，跟‘一骑尘凡妃子笑’一个报酬。
启事么，我也看到过很多，我本身也感觉挺对，转述一下――比如，众所周知在没有冰箱的期间，路易十四已经有一个500人的后厨了，他想吃各种新奇的食品，还是能够吃到。
以是现在有了无籽西瓜技术，实在是处理了没钱的贫民也能跟当初的贵族一样，不吐瓜子就吃到西瓜，这莫非不是技术使天下更加划一了么？
以是，他博得了比赛。
“小冯，看你一贯这么多比赛的态度，我感觉你看似支撑科技进步、媒体开放，但每次都能抠出很多传媒技术生长过程中的弊端、弊端大说特说。
果不其然，冯见雄也仅仅想了数秒，就驳斥道：“这番话，应当是某些安利派的科普作家，关起门来写的吧~看似很有事理，实在偷换观点。”
“两位这是……赛事还没结束呢，当众如许不太好吧。”冯见雄略微一难堪，美意地提示道。
这莫非不敷以说‘科技的进步，团体上是令人类越来越划一，而不是越来越不平等’了么？”
“本来是如许，那请了。”冯见雄换了一副神采，谦虚听题目。
他低调地挑选了先跟队友们闲谈一会儿，等观众和对方都退场了，再悄悄地走――毕竟走得早的话，万一有媒体的人堵着采访，问他的政治态度，为啥见谁都喷，就不好了。在台上多躲一会儿，记者也没法当众冲上来采访。
毕竟美国的推举轨制，讲究的是在每个州“赢者通杀”。51%*51%，约即是26%。
而大众也更加轻贱，充足淡然――比当初列队等建奴砍头的看客更加淡然，比鲁迅先生笔下看着日军砍头的看客更加淡然。
我看过你太多题目了，从盗版到限定私家车，再到毕生教诲，都是站攻讦性的态度――以是我很猎奇，你感觉，‘科技进步究竟是让人类更加划一了，还是更加不平等了’？这不是辩论，你能够畅所欲言。”