……
您……不会是比来刑事官司打多了吧？民事二审，但是没有‘全面检查原则’的哦，你不写的点，法庭是不会检查的，哪怕那些处统统对你无益的新证据，到时候也不能提出了。”
“您说吧，我听着呢。”马和纱非常谦虚，还把车钥匙甩给冯见雄，让冯见雄开车，她能坐在后排温馨听虞美琴扫盲。
但是，在“不告不睬、告多少理多少”的民事诉讼范畴，为了充分尊敬当事人的意义自治，“全面检查原则”就不存在了。
“究竟部分，我以为完整没错！”
“老子就是来砸场子的，就是来贴脸奉告你们：是你们的部属无能，法条合用弊端！就这一个错，别的谁都没有错！”
冯见雄该不会是跟一审法官有仇吧？
刚才省高院的女备案员也提到过这个原则。
这玩意儿对法官小我政绩是最伤的，因为任务必定是100%在法官小我，想推辞给调查取证等友邻部分都不成能。
这些事情，干吗到二审时再揭疮疤重提一遍？当然只提对我们无益的点就好了。
“不可，固然我也稳赢的，还是想体例再给冯见雄多制造点费事比较妥。他既然这么固执于‘侵权行动’和‘违约行动’的法律定性。我就再弄个‘****任务’，把水搅得更浑一些……”
倒不是马和纱不信赖冯见雄的气力。她只是纯粹逗留在小门生判定作文程度的了解层次上：
如果这么刚的上诉书，都被冯见雄改判下来。对一审主审法官的宦途，但是大大不妙呢。
包含冯见雄的上诉书。
对方的气势，实在是天不怕地不怕。
杜丘明充分阐扬着一个相干范畴海内顶级状师的程度，各种坏水冒死地往外冒。
冯见雄现在在法律界的凶名，那也是早已远播。
（注：上诉不加刑，是指按照刑事诉讼法，如果刑事案件被告人不平上诉，那么上诉二审的讯断量刑不能比一审还高。这是为了庇护怀疑人/被告人的合法诉讼权力，让他们信赖国度司法体系，勇于上诉二审，不要有后顾之忧。
……
“归正民事案件两边都能不平，两边都能上诉，冯见雄不想提的点，我也提一下好了……不过可惜，那些已经判对我们无益的点，没法再拿来不平了，素材貌似有点少……”
“冯状师，我不是质疑你，我只是感觉，您在上诉来由中，只提到了‘对一审究竟的法律定性不平’、以为不该当是‘侵权行动之诉’这么一个点，是不是有些不当？你多写点儿，胜诉率也高啊，我这是为你好。