您……不会是比来刑事官司打多了吧？民事二审，但是没有‘全面检查原则’的哦，你不写的点，法庭是不会检查的，哪怕那些处统统对你无益的新证据，到时候也不能提出了。”
“老子就是来砸场子的，就是来贴脸奉告你们：是你们的部属无能，法条合用弊端！就这一个错，别的谁都没有错！”
刚才省高院的女备案员也提到过这个原则。
换句话说，冯见雄是不但愿那些“他不占理的丑事”，在二审中被触及。
“窥伺取证的人都很专业很完美，你们二审法院一眼都不消看了。”
而马和纱这些日子里，也常常来省高院闲逛、见见世面。以是看到过很多别人家递交的上诉状。
……
（注：上诉不加刑，是指按照刑事诉讼法，如果刑事案件被告人不平上诉，那么上诉二审的讯断量刑不能比一审还高。这是为了庇护怀疑人/被告人的合法诉讼权力，让他们信赖国度司法体系，勇于上诉二审，不要有后顾之忧。
“冯状师，阿谁，我确认一下――你们的上诉书，是不是太简朴了？”
哪怕最后发明了一个弊端点、但这个点并非上诉人在上诉状中提到的不平点，二审法院也有权改判这个弊端点（如果是究竟认定不清的点，就是发还重审）。
“归正民事案件两边都能不平，两边都能上诉，冯见雄不想提的点，我也提一下好了……不过可惜，那些已经判对我们无益的点，没法再拿来不平了，素材貌似有点少……”
……
但是，在“不告不睬、告多少理多少”的民事诉讼范畴，为了充分尊敬当事人的意义自治，“全面检查原则”就不存在了。
她之以是不美意义亲身递交上诉状，美满是因为她晓得冯见雄发给她的这份上诉状，写得有多简朴。
用法语术语来讲，就是：《民事诉讼法》第168条：第二审群众法院，该当对上诉要求的有关究竟和合用法律停止检查。
毕竟，一个在天下公家中都有上亿人着名的状师，放回法律界这一亩三分地上，那就等因而大家都传闻过了。
一字令媛这类事情，内行人是看不懂滴。
你看，你提出的上诉点也不满是对的嘛，关于究竟部分就是瞎提的，以是这部分保持原判！不过法律合用上倒是略微有些考虑不当，就少打几板子，改判为如何如何……
也就是说，民事诉讼二审，是严格遵循“只要你没坦白侵犯大众或第三方权力的究竟，那么你不告的点，就严格、绝对不会在检查中提到”。