杜伟明：主席，评判同仁，各位辩论员，各位来宾，各位同窗，我谨代表评判团向停止1994年理工学院辩论赛主理方表示恭贺和感激，在这几天之间，针锋相对，辩论了当下社会上，大黉舍园里敏感话题，辩论了文明、经济、品德，乃至生老病死，很多门生连络本身的糊口体验学习体味，具有非常实际的意义，有的已具有初期的宏观的环球视野。
曹长顺：我方早就说过的嘛！孟子说知己啊，你有没有怜悯之心，你有没有不安不忍之心，这就是知己嘛！你如何不听清楚了呢？(笑声、掌声)
感受这个阐述有点有力，莫志远心中暗喜，公然到了攻辩的时候，二辩余竟群提出的题目让对方有点难以抵挡，“对方辩友以为武侠是‘成人童话’，也是公认的，但是我冒昧问一句，正版的童话活着界文学之林中属于甚么职位？安徒生童话和格林童话，是否天下名著？此中离开实际比之武侠小说多多少？……”，此中言辞非常的狠恶，气势咄咄逼人。二辩三辩对思惟敏捷要求较高，四辩垫后，朱俊和汤婕非常好地完成任务，最后汤婕的总结更是完美无缝，让莫志远余竟群佩服的五体投地，因为对方立论不稳，被电气系抓住了把柄，以是艺术系系是一溃千里，电气系非常轻松地赢了他们，杀进了半决赛。
主席：对不起，……。
金雪芳：要谈实际，就来谈实际吧！如果人道本恶，我和对方同窗定立左券，对方可千万不能信赖哪，因为我能够会占你便宜呀！(笑声)
莫志远：感谢各位，一个严厉的辩论场需求一个严厉的观点。对方多次问我们人道如何样？人道如何样？始终没有问我们人道本如何样？我想叨教对方，人道是甚么和人道本是甚么是一样的一个观点吗？你们如果连这个观点都没有底子建立根本的话，那你们的立论从何而来呢？我们多次问对方的善花内里如何结出恶果，对方说要浇水，要施肥呀。那我就不懂了，大师都承蒙这个阳光雨露的话，为何有那么多罪过横遍这个天下呢？莫非这个水，阿谁肥还情有独钟吗？为何要跟恶的人作一个萧洒的“吻别”呢？(笑声、掌声)
曹长顺：儒学就是来研讨荀子到底是说了性恶还是性善嘛！
曹长顺：对方辩友，如果人都受过教养的话，但本在那里呢？本为甚么移来移去，能够从善变到恶，从恶变到善，本在那里？