现在让我们来谈一谈马属中几个物种的杂交结果。罗林以为驴与马杂交所生的骡子，普通腿上都极易长有条纹。照戈斯先生所讲，美国一些处所的骡子，十有八九腿部长有条纹。我曾见过一匹骡子，腿上条纹很多，足以令人觉得它是斑马的杂种。在W.C.马丁先生一篇关于马的优良论文中，绘有一幅与上述环境类似的骡子图。在我曾见过的四张驴与斑马的杂种的彩色图中，相较于身材其他部位，它们腿上的条纹更加较着，并且此中一图中马肩上长有两重条纹。
史女人上校曾就上述题目写过文章，他信赖马的某些种类是从一些原种传下来的，这些原种包含一种暗褐色的且有条纹的马，并且他信赖上述的征象是由当代与暗褐色的原种杂交引发的。但是我们完整能够辩驳这个观点，因为如壮硕的比利时驾车马，挪威矮脚马，韦尔什杂种马，瘦长的凯特华马等，均保存活着界上相隔很远的处所，如果说它们都曾和某个假定的原种杂交，究竟上仿佛不太能够。
凡是信赖马属的各个物种是被独立缔造而来的人，必然会有这类主张，任何物种被缔造出来时都带有一种，不管在天然前提下还是野生前提下，都有以这类特别的体例停止变异的偏向，使得它常常和同属的其他物种一样长出条纹；别的任何物种被缔造出来时都会带有一种激烈的偏向，使得它与糊口活着界各地的物种停止杂交时产出的杂交种长有的条纹，与亲种相异，但却与该属的其他物种类似。我以为如果承认这类观点，不实在的或起码是不成知的启事就代替了实在的启事，同时使得上帝的事情变成仿照和棍骗了。如果接管这一观点，我就得信赖，贝类化石从未糊口过，只是从石头里被缔造出来，以仿照在海边糊口的贝类，但是这只是固执保守而又无知的六合创成论者们才会信赖的。
我们对于变异法例，还是无知的。能够在一百个例子中只要一个，我们能够用来解释产生变异的启事。我们操纵比较法便能够看出，非论是同种变种之间的小差别，还是同属物种间的大差别，一样都遭到法例安排。外界前提的窜改凡是会引发彷徨变异，但偶尔也会产生直接且必然的结果，并跟着时候的窜改更加激烈和较着，但是我们没有证明这一点的充分证据。习性在产生体质的特性上，不管是利用在强化器官上，还是利用在减弱和缩小器官上，常常都有激烈的结果。同源的部分，常常遵循同一体例产生变异，并具有合生的偏向。偶然，柔嫩的和内涵的部分会因坚固和内里的部分的窜改而窜改。特别发财的部分，带有向邻近部分接收养料的趋势；可节俭的部分，如果即便节俭掉也无大碍，就将被节俭掉。初期构造的窜改常常会影响厥后发育起来的部分；很多相干变异的例子，固然我们仍没法了解其性子，但仍会产生。