别的，共同的普通目标也能够有分歧种类的变异停止办事，正像华莱士先生曾谈到的：“在核心太短或者太长的时候，晶状体的调剂服从是通过窜改曲度或者密度来实现的；假定因为曲度不法则，光芒不能堆积于一点，那么停止改进的体例便是增加曲度的法则性。是以，对视觉而言，眼睛肌肉的活动和虹膜的收缩都是不需求的，只是在统统的阶段中使这一器官的构造获得增加和完美化的改进罢了。”脊椎植物在植物界中占有最高档的职位，其眼睛的布局最后极其简朴，比如文昌鱼的眼睛，没有甚么特别的装配，只不过是由透明皮膜构成的、长有神经并被色素包抄的小囊。在鱼类和匍匐类中，就仿佛欧文曾讲过的：“折光构造的诸级范围很大。”遵循微尔和的观点，有一点具有举足轻重的意义，在胚胎期间人类的晶状体是由袋状皮褶的表皮细胞积聚构成；而玻璃体是由胚胎的皮下构造构成的，人类的晶状体是如此美好透明。固然如许，要想对如许独特但并不是绝对完美的眼睛的构成得出不失公允的结论，就必须抛开设想应用理性，但是这对于我来讲是很困难的，是以有的人把天然挑选道理利用得如此深远故而有所踌躇，对此我并不奇特。
看到这里的读者，倘若在看完本书后，仍然发明此中的很多究竟没有别的体例能够解释，只要天然挑选的变异学说能够说明白，那么，他就该当果断地承认这一点；固然在这类状况下，他还不清楚它的过渡状况是如何的，但他也应当承认，即便是雕的眼睛那样完美的构造也是如许构成的。有些人曾经辩驳说，要想使得眼睛产生窜改，并且作为一种完美的器官被保存下来，必须同时产生很多窜改，但据推想，天然挑选是做不到的。但倘若变异是极其纤细且慢慢产生的，那么就不必假定统统变异都是同时停止的，就像我在论野生植物变异的那本书中曾试图申明的。